昨晚，备受期待的正午阳光新剧《生命树》正式开播。然而，比剧情更精彩的，是豆瓣网短评区：开播仅12小时，涌入超过18000条短评，五星“力挺”与一星“狂踩”疯狂对垒，大量内容直指演员本人而非作品，充斥“未看先评”“草率评分”的论调。这场粉丝与黑粉的“控评”混战，迅速触发了平台风控机制，导致短评功能被临时锁定。
一部本应接受大众检阅的作品，其口碑却在开播首日沦为预设立场、情绪宣泄的“战场”，这不仅是《生命树》的尴尬，更是当下网络评论病态的集中爆发。
《生命树》的遭遇绝非孤例。在影视市场激烈的竞争下，当水军发现难以轻易撼动算法复杂的评分时，短评区就成了新的舆论战场。他们利用作品刚上映时正常评价稀少的“窗口期”，通过调动大量账号刷评、点赞，刻意营造出一边倒的“好评盛宴”或“差评狂潮”。
对于《生命树》这样拥有杨紫、胡歌等高流量演员的作品，情况更为复杂：粉丝为捍卫偶像，急速给出五星评级；对家粉丝或黑粉则可能有组织地刷一星差评。双方目的都不是理性评判剧集本身的艺术价值、剧情或演员表演，而是将短评区异化为维护偶像、打击对手的情绪化工具。最终，那些普通观众认真观剧后写下的感受，无论是褒是贬，都被淹没在极端对立的垃圾信息洪流中，普通观众无从获取有价值的参考。
展开剩余48%毫无疑问，要让剧集评论重归健康，需要平台、监管部门、用户三方形成合力，开展一场“综合生态治理”。
首先，平台必须强化技术防御与规则警示。豆瓣上线的“防水军控评功能”是一种积极尝试，它能在监测到异常刷评时，改变排序算法，随机展示评论，并及时提醒用户“短评情况异常”。这打破了水军通过集中点赞操控前排舆论的套路。平台更应严格执行“看过再评”机制，清理与剧集无关的人身攻击式评论，并探索将评分权重向已验证的“老用户”倾斜。
其次，监管部门需持续整治乱象根源。中央网信办等主管部门开展的“清朗”系列专项行动，已将整治“恶意挑动负面情绪”作为重点。对于雇佣水军、组织刷评诋毁等破坏市场秩序的行为，应依法依规查处。同时，可鼓励有关部门建立更权威、多元的评价体系，引导行业走向以品质为本的健康竞争。
最后，每一个参与者要自觉。观众需要抵制“站队先行，评判在后”的粉圈思维，让评价回归作品本身，在点击评分、开启短评前先自问：这究竟是发自内心的感受，还是被群体情绪或外界话术裹挟的结果？
《生命树》的价值，在于其探讨的生态保护主题。而围绕它的评论生态，何尝不需要一次“保护”与“重建”？只有当平台、监管筑牢堤坝，用户珍视自己的理性之光，才能让评论区摆脱硝烟，重新成为分享真知灼见、启迪思考的“清朗空间”。
文|记者 龚卫锋
图|海报配资证券
发布于：广东省聚丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
